FFT le rapport qui dérange ( suite )

Un rapport qui fâche. La Mairie de Paris est très embêtée par un audit de l'Inspection générale de la Ville à propos de la concession du stade Roland-Garros géré par la Fédération française de tennis (FFT). Selon le document, la FFT reverse 1,5 millions d'euros environ à la Ville, qui pourrait réclamer... 19 millions. L'audit met aussi en lumière d'autres dysfonctionnements...
On connaissait la FFT comme un organisme assez opaque et innaccessible au commun des mortels, mais la mairie de Paris n'est pas n'importe qui !
Le rapport est introuvable sur le net.
Voici la suite de l'extrait publié sur ce blog le samedi 25 Octobre :

[...]

Plus anormal encore, si les travaux importants ont fait l'objet d'un avenant, il
apparaît que la Ville a été, parfois, mise devant le fait accompli à l'occasion
d'opérations ponctuelles.
De manière générale, les occupations précaires ne font jamais l'objet d'une
information préalable de la Ville, que ce soit à l'occasion des Internationaux de France
ou de manifestations ponctuelles.
Or l'article 13 de la convention précitée dispose que « aucun commerce ne
pourra être exercé dans l'emplacement concédé sans l'autorisation spéciale et écrite de
M. le Préfet de Seine ».
L'audit a été l'occasion de souligner ce dysfonctionnement et de clarifier les
attentes du concédant qui souhaite être tenu informé en amont de tous les contrats passés
entre les sous-concessionnaires et la F.F.T. dans le cadre de la procédure d'agrément
prévue par l'article 13.

Il semble en effet, qu'hormis un courrier adressé en 2002 à la D.J.S. l'informant
de l'ouverture au public d'une partie du stade et la mise en place du concept « Terre! de
Roland Garros », ainsi que de l'existence de contrats passés avec Sogeres et l'Affiche ,il
n'y ait pas eu d'agrément préalable des sous-concessionnaires par la Ville de Paris.
Une plus grande transparence en ce domaine s'impose. Ainsi, malgré les
demandes des rapporteurs et la note du directeur de cabinet du Maire de Paris, en date
du 15 octobre 2007, il n'a pas été possible d'obtenir de la F.F.T. les conventions passées
avec les sponsors, partenaires et mécènes au motif que les clauses de confidentialité
empêcheraient une telle communication. Cet argument apparaît comme très contestable
dans la mesure où ces contrats autorisent des activités à caractère commercial sur le
domaine public et que les noms des sponsors et mécènes sont occultés par l'Inspection
lors de la publication des rapports. En outre, les clauses de confidentialité évoquées par
la F.F.T. pour ne pas communiquer ces contrats, ne sont pas opposables à la Ville. En
effet, si la Ville est tenue par le secret industriel et commercial, il n'en demeure pas
moins vrai que dans la mesure où ceux-ci15 concernent (y compris partiellement)
l'occupation du domaine public municipal, ils doivent être portés à la connaissance de la
Ville afin que celle-ci puisse s'assurer du respect de la destination des biens concédés
par son occupant et ses partenaires et de la conformité de ces contrats avec les lois et
règlements relatifs au domaine public (Code Général des Propriétés des Personnes
Publiques).
Plus grave, l'actuelle convention d'occupation du domaine public du stade de
Roland Garros ne correspond plus aux exigences posées par le Conseil de Paris en
termes de retombées financières pour la Ville.
La dénonciation de cette convention, ce que ne recommandent pas les
rapporteurs, est susceptible de mettre à la charge de la Ville des indemnités lourdes, sauf
à prouver que son co-contractant n'a pas respecté l'ensemble des obligations qui lui
incombent.
Le projet d'extension avec la réalisation d'un dôme, au financement duquel la
Ville de Paris est invitée à participer, offre une opportunité réelle de redéfinir le cadre
juridique et financier de la convention passée avec la F.F.T.
A ce titre, la Ville devra apprécier si elle appréhende le stade Roland Garros
comme un équipement purement privé confié à un opérateur privé, afin qu'il y exerce
ses propres activités, ou bien, comme un équipement public, confié à la F.F.T., et dans
lequel cette dernière continuerait d'exercer, à côté d'activités privées, ses trois missions
fédérales : organisation du tournoi de Roland Garros, développement du tennis national
et centre d'entraînement de haut niveau.

FFT le rapport qui dérange

Un audit de l'Inspection générale de la Ville de Paris souligne la trop faible redevance que la Fédération française de tennis (FFT) verse à la Mairie de Paris pour exploiter le site. Selon le document, la FFT reverse 1,5 millions d'euros environ à la Ville, qui pourrait réclamer... 19 millions. L'audit met aussi en lumière d'autres dysfonctionnements...

Le rapport est introuvable sur le net.
En voici un extrait capital :
Inspection Générale de la Ville de Paris
Audit de la concession du Stade Roland Garros ­ Mai 2008
[...]
CONCLUSION
La convention signée le 24 juillet 1963, arrive à son terme le 31 décembre 2015.
Depuis la signature, pas moins de 7 avenants ont été passés entre la ville de Paris et la
Fédération Française de Tennis.
Ces avenants ont eu pour principal objet d'autoriser (parfois d'entériner a
posteriori) des travaux rendus nécessaires par le développement du tournoi de Roland
Garros. Ils ont aussi été l'occasion de revoir la durée de la convention et le montant de
la redevance.
Ces modifications successives ont fait perdre de vue les autres dispositions que
contient le document arrêté à l'origine. En particulier l'obligation d'information et
d'échange entre le concessionnaire et le concédant.
Les rapporteurs ont pu constater que tant du côté de la fédération, que du côté de
la direction de la jeunesse et des sports, l'absence de documents récapitulatifs à jour et
établis contradictoirement rendait parfois difficile la restitution de faits éloignés dans le
temps. Il en résulte une relative méconnaissance, par les services de la Ville, du
fonctionnement de cette concession. Il est vrai que la F.F.T. semble avoir plutôt
privilégié les circuits courts au sein des instances dirigeantes de la Ville, sans que les
services fonctionnels concernés soient toujours informés des évolutions en cours.
L'impression qui domine dans cet audit est que si de part et d'autre la convention
et les avenants sont connus dans leurs grandes lignes, en revanche certains points n'ont
pas fait l'objet d'un suivi détaillé, comme le temps d'occupation des terrains, les publics
parisiens concernés par la mise à disposition des terrains, le suivi des petits travaux
annuels...

 

A suivre ...

 

Blog tennis

A l'heure ou je me rends compte que ce blog va beaucoup tourner autour du tennis, je décide de faire une recherche sur les blogs qui traitent du tennis.

Le constat est effarant ; c'est la cour des miracles.

2 sites sortent du lot :
http://www.parlonstennis.com/

et
http://presqueriensurpresquetout.unblog.fr/tag/sports/ten...

 

Cherche équipementier ...

 

Nuria Llagostera, 28 ans, No 2 espagnole et 70e joueuse mondiale au classement WTA,
a posé nue dans le magazine espagnol «Intervlù».

La jeune femme (27 ans), qui avoue ne gagner qu'un peu d'argent via ses
résultats sportifs, a donc décidé de «se montrer» afin de «se faire remarquer et peut-être trouver un sponsor».

Tennis : Réserver par internet

Dans mon club de tennis, pour réserver nous utilisons un tableau de badges.
Les adhérents se plaignent de ne pas pouvoir jouer car le tableau des réservations est souvent plein.
Il faut dire que certains adhérents laissent leurs badges en permanence et qu'il est difficile de faire la police.
Donc il arrive souvent qu'on prenne sa voiture pour aller "badger" et s'apercevoir finalement qu'il n'y a pas de place.
Gaspillage de temps, énervement, gaspillage d'énergie et d'argent : que du bonheur ...

Le président de mon club m'a chargé d'une mission particulièrement intéressante.
Mettre en place une réservation des terrains par internet.

Un petit tour d'horizon sur le net pour m'apercevoir que des systèmes existent déjà.
Il est rare qu'on soit le premier sur une idée de nos jours.
Une évidence : inutile de réinventer la roue et de passer des mois à développer le logiciel.
Autant en prendre un qui a déjà de l'expérience sur ce secteur.

Après avoir fait un petit sondage auprès du bureau, nos avons décidé que les adhérents pourraient réserver 2 fois sur une période de 10 jours afin de montrer une évolution positive par rapport aux tableaux de badges ( vaincre la résistance au changement ! ).
Nous ne voulons pas de borne au club-house ; les prix vus sur le net sont vraiment prohibitifs.
Il faudrait voir si on peut utiliser un vieux PC et le sécuriser.Ca fera partie de ma problématique.
De son coté le trésorier va aller pleurer une connexion internet pour le club-house auprès de la mairie.
Pourquo pas créer un "spot wi-fi" ?


Il me reste à me faire un tableau comparatif des système de réservation tennis par internet.

A suivre ...

Google : le debut de la fin ?

Microsoft est en perte de vitesse. Le départ de Bill Gates est tout un symbole.
Comme si leurs destins étaient intimements liés, le Zénith du célèbre moteur de recherche est derrière lui.

Les raisons :

[1] Google est inhumain et énorme donc innaccesible.
Beaucoup de plaintes ça et là sur des blacklistages aveugles ( on vous vire de l'index de Google et vous devenez inexistant sur le web ) à la suite desquels vous ne pouvez rien faire sinon attendre un retour en grâce de sa majesté qui peut durer plusieurs mois ( Ca doit être calqué sur le modèle répressif Américain ).

[2] Google surf sur le buzz sans savoir ou il va
Des achats à tout va de startups qui deviennent une sorte de nébuleuse incompréhensible. Chaque mois on vous buzzifie un service Googlesque qui va bouleversifier votre approche de l'outil informatique via le web 4.0 ;o)

• News : Alertes Google, Google News, Google Finance
• Blogs et RSS : Blogger, Feedburner, Google Reader
• Analyse de trafic : Google Analytics, Trends, Zeitgeist, Site Maps
• Bureautique : Gmail, Docs & Spreadsheet, Calendar, Writely, Desktop, Greenborder
• E-commerce : Google Checkout, Base, Froogle
• Téléphonie : Dodgeball, Google Phone (en préparation), GTalk, services mobiles
• Publicité : AdWords, AdSense, AdScape, Double Click
• Réseaux sociaux : Orkut, Jotspot, Google Groups
• Audiovisuel : Google Video, YouTube, Google Images, Picasa
• Cartographie : Google Earth, Google Maps, Sketchup, Mars, Panoramio

[3] Google se tire une balle dans le pied
La force du moteur : la pertinance de ses recherches.
Si on voit plus de pub que de résultats on va finir pas aller voir ailleurs.
Ou alors on ne va plus cliquer du tout sur les pubs.

Actuellement ( voir image ) sur 14 résultats il y a 8 pubs !!

Le système d'enchères pour AdWord ne profite qu'aux grosses structures qu'on connait déjà ou aux escrocs qui vous vendent des produits miracles :
Je gagne 30.000€ par mois
Non, vous croyez ça? Moi je gagne 50 à 80€ par jour et ça c'est réel! www.SuperCashPlus.com

Une entreprise Australienne a intenté un procès car elle reprochait à Google de ne pas démarquer assez nettement les liens sponsorisés dans ses pages de résultats ( ACCC - Australian Competition and Consumer Commission - )

[4] Google se diversifie et se disperse
Alors qu'il n'en a pas besoin : Mobile, OS, bureautique.

Il occupe le terrain et gène beaucoup d'entreprises et d'entrepreneurs imitant ainsi le modèle de Microsoft qui s'est fait haïr pour celà ; on connait la suite au niveau de la réputation.

[5]Gogle s'endort sur ses lauriers
Il n'y a qu'à voir l'interface proposée dans les outils adsense et adwords.
On a l'impression d'être revenu 20 ans en arrière au niveau de l'expérience utilisateur.
Et rien n'a changé depuis 5 ans.

[6]Google suit la mode.
Il modifie ses algorithmes pour faire briller les sites de type informatif en tenant compte de "l'analyse sémantique".
Donc on voit fleurir ça et là des concours visant à obtenir la première place sur les recherche en grugeant le moteur.

[7]Google vous observe
"Il collecte vos données personnelles.
Beaucoup d’analystes accusent Google de recueillir des informations relevant de la vie privée dans le but de proposer de la publicité ciblée."
Ref.: http://www.googlinside.com/index.php/2007/06/08/139-comme...

[8]Google n'est pas très net finalement

Google vient successivement de perdre deux procès en Allemagne pour son outil de recherche d'images en ligne. Le premier concerne le photographe allemand Michael Bernhard qui reprochait au moteur le fait que l'on retrouve une de ses photos sous copyright sur l'outil de Google. Thomas Horn, détenteur des droits de certains comics, faisait des reproches identiques au moteur américain.

Google autorise une publicité sur le suicide :
«Avant de te défenestrer, pourquoi ne pas dépenser tes derniers dollars chez Woot?», peut-on lire sur la page consacrée au cours boursier de Google ( http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/14366656 )

Cependant ce n'est pas demain qu'on verra disparaitre la pieuvre et pas aussi vite qu'a disparu alta-vista.

Donnons lui une dizaine d'années.

Quoique ...tout va tellement vite de nos jours...

 

2 liens pour être moins con

Dans la continuïté du billet précédent :
Avec beaucoup d'humour cet article nous dresse un portrait très réalistes de tous ceux qui ne sont pas nous ( vous / nous / vous / nous ... )

Plus sérieusement le seul blog que je consulte régulièrement : simpleentrepreneur.
Un blog sur l'entreprenariat qui regorge d'une minde de bons conseils sans tomber dans les lapalissades.

Hypocrisie linguistique

il est de bon ton de dire « non voyant » ou « non entendant », et non pas « aveugle » ou « sourd »

Au début du crach financier on nous a parlé de "croissance négative" au lieu de récession ; on nous prend vraiment pour des imbéciles ; pardons pour des cons.

 

Magic Santoro

Surnommé "le petit magicien" par le Suisse Roger Federer, en raison de son toucher de balle, Fabrice Santoro, bientôt 36 ans, s'est qualifié vendredi 10 Octobre 2008 pour les demi-finales du tournoi de tennis en salle de Moscou aux dépens de Paul-Henri Mathieu, qui a abandonné au début du second set. Santoro, menait 6-3, 2-0 quand Paul-Henri Mathieu a été contraint à l'abandon.

Fabrice Santoro a traversé les âges avec son jeu à deux mains d'un autre temps qui a rendu complètement fou les plus grands joueurs du circuit.
Il commence en tant que professionnel sur les courts en 1989 et intègre l'équipe de France de Coupe Davis. Il remporte cette dernière en 2001.
Celui qu'on appelle aussi Battling Fab en raison de sa force de caractère a impressionné en 2004 lors d'un match contre Arnaud Clément. Il remporte l'échange après six longues heures et trente-cinq minutes de jeu. Un record qui reste inégalé... 
Santoro a été trahi par Guy Forget qui lui a fermé les portes de la sélection de la Coupe Davis, amitié et business ne font pas toujours bon ménage...
2009 devrait être sa dernière saison de joueur professionnel, mais on peut se prendre à réver d'une nouvelle saison ; tout est possible avec 'Magic Santoro'

Concaténer une chaine avec Mysql

Ou stocker cette information qui m'a fait perdre 2 heures ?
Dans le blog bien sur !!

Pour ajouter des informations à une chaine stockée dans un champs sous Mysql :
UPDATE nom_de_la_table
SET nom_du_champ = concat(nom_du_champ, 'la nouvelle info')

Il faut utiliser 2 fois le nom du champ (  ou de la colonne si vous préférez cette terminologie ).
Par exemple si vous avez une table qui contient un champs "caractéristiques" celà donnera :

UPDATE Table_Personne
SET caractéristiques = concat(caractéristiques, 'yeux bleus;cheveux marrons')

ouf.